荷兰在本届世界杯的进攻组织里，德佩的位置比往常更靠后。他不再只是禁区里的终结点，而是频繁回到中圈附近接球，再把球分向两侧。这种用法让荷兰由守转攻时多了一个出球点，也让前场的跑位关系发生变化。荷兰最终止步三十二强，与摩洛哥的淘汰赛中，加克波曾取得领先进球，球队却没能守住优势。德佩回撤的价值与局限，恰好在这场失利里留下清晰的痕迹。
落在两名中卫之间拿球
德佩回撤最直接的效果，是把中场接球点往前推了半个身位。以往荷兰中场拿球时，对方前锋线会跟着压上，逼得后腰只能横向传递。德佩一旦落到两名中卫之间，对方中卫就必须决定跟不跟出来。跟出来，禁区前沿就空；不跟，德佩可以转身面向球门。
这种选择在中路密集的局面里尤其有用。荷兰面对收缩防守时，边锋常被对手的边后卫和中卫夹在中间，传球线路被切断。德佩回到肋部拿球，等于在两条防线之间插进一个能控球的点，边路球员可以放心前插。
但代价同样明显。德佩离球门越远，荷兰禁区里的人就越少。加克波内切时需要有人在中路牵制中卫，德佩若还在中圈附近，这个牵制任务只能交给边锋自己完成，进攻层次反而被拉平。
分边之后谁来填禁区
德佩回撤后，荷兰的边锋获得了更多一对一机会。球从德佩脚下分向边路时，对方边后卫往往因为跟进中场而失位，边锋可以带球直接面对补防的中卫。这套打法在小组赛阶段运转顺畅，边路传中与后点包抄形成了固定的得分套路。
问题出在对手适应之后。当对方让边前卫回收到边后卫身前，把边路通道堵死，德佩的分球就失去了威胁。此时他要么继续回撤寻找空间，要么把球权交还后腰重新组织。荷兰在淘汰赛里多次陷入后一种情形，进攻节奏因此变慢。
真正需要德佩做的，是在回撤与前插之间保持节奏切换。他若长时间停留在中圈，对方防线就敢整体前压，荷兰的进攻会被压缩在本方半场。只有在队友传出直塞前那一瞬间突然前插，回撤积累的空间才能兑现成机会。
中场替他补位的连锁反应
德佩回撤，等于给荷兰中场增加了一个出球选项，同时也改变了中场的职责分配。原本负责前插的中场球员，需要有人替他留在后场保护。这个人往往是双后腰里位置更靠后的那个，MK体育他一旦被固定在防线身前，中场的前插人数就少了一个。
这就形成了一个连锁。德佩带出一名防守球员，中场又抽走一名前插球员，荷兰在对方三十米区域的人数并没有增加，只是把接球位置从禁区前沿挪到了中圈附近。进攻看上去更流畅，实际的威胁传球未必提升。
换个角度看，这种安排更适合领先后的控球阶段。球队需要把球控制住、消耗时间、减少对手反击机会，德佩回撤能提供稳定的接应点。但落后时荷兰需要的是更多禁区内的人数，此时继续让他回撤就有些不合时宜。
逼抢强度决定他的站位
面对喜欢高位逼抢的球队，德佩回撤几乎是必然选择。对方中卫跟出来，身后就是大片空当，一脚直塞就能形成单刀。这类对手防线整体靠前，回撤接球的价值被放大，荷兰只需要有人能稳定地把球送给前插的边锋。
面对深度防守的球队，情况正好相反。对手不介意把中卫留在禁区里，德佩回撤到中圈时身边往往没有人跟防，他拿球再转身，面前依然是一堵人墙。此时荷兰需要的是有人在禁区里背身做球，而不是在中圈附近转移球权。
摩洛哥那道关就没能过。加克波的进球一度让荷兰看到晋级希望，但对手随后的反扑迫使荷兰收缩，德佩的位置也随之被动后移。当一名前锋不得不在本方半场参与防守时，这支球队进攻层次的上限就已经被锁死了。
德佩回撤做球本身不是问题，问题在于使用它的时机。荷兰在小组赛阶段靠这套打法拿到了足够的分数，但到了淘汰赛，对手更愿意让出控球、收缩防线，这时候回撤带出的空间就不再有转化为进球的机会。前锋的位置一旦被固定在远离球门的地方，进攻的层次感也就无从谈起。
对荷兰来说，接下来要解决的不是要不要让德佩回撤，而是回撤之后谁来补上禁区里的那个点。如果这个问题没有答案，类似的进攻停滞还会在下一届大赛里重演。
